Про все у пяти абзацах

125

Ох вже ці мені історики, ох і задовбали!

Не проходить і тижня, як на цьому сайті з’являється хтось з них і презентує нам чергову історію всього на світі в десяти параграфах, пояснюючи саму суть події у світі за останні десять тисячоліть. Суть зазвичай нехитра: або людство впевненою ходою рухається з надр первісного хаосу в світле райдужне майбутнє, або нескінченно деградує і ось-ось згине у пітьмі.

Вже обговорили і формування сучасної політичної ситуації, і історію економічних відносин, а нещодавно, нарешті, добралися і до такої речі, як науково-технічний прогрес. І ось вже воїни світла гукають грізно: «Не заважайте прогресу!»

Воїни, безумовно, мають рацію в одному: вже коли з’явилася писемність, люди щосили твердили про деградації і втрати духовності. І не просто якісь люди. Ось, наприклад, у Платона можна знайти такі слова про письмена, адресовані їх винахіднику:

В душі навчилися їм вони надихнуть забудькуватість, так як буде позбавлена вправи пам’ять: пригадувати стануть ззовні, довіряючись листа, по стороннім знаків, а не зсередини, самі собою. Стало бути, ти знайшов засіб не для пам’яті, а для пригадування. Ти даєш учням уявну, а не справжню мудрість. Вони у тебе багато знати чуток, без навчання, і будуть здаватися всезнаючим, залишаючись у більшості невігласами, людьми важкими для спілкування; вони стануть удаваномудрими замість мудрих.

І Екшн сно, цитуючи зараз Платона, я тільки здаюся многознающим: не прочитавши в Екшн сності лише «Федра», я процитував звідти солідний шматок, оскільки колись бачив посилання на нього в одного сучасного письменника, а зараз знайшов в інтернеті першоджерело. Але іронія в тому, що, якби не було писемності, ніхто б зараз вже не пам’ятав ні слів, ні самого Платона.

Писемність повністю змінила той світ, в якому ми живемо, але зрадила і нас самих — і, повіримо Платоном, не тільки на краще. А що ж інтернет? Все так само: наш світ тепер інший, але і ми тепер інші.

Чи Стали ми краще? У чому-то так. Чи Стали ми гірше? І знову: у чому-то так. Гігантський обсяг інформації, який тепер доступний, необхідно відфільтрувати. Вчитуватися в кожне слово — недозволена розкіш; текст спочатку проглядається по діагоналі, після чого робиться висновок, про що цей текст і коштує він уважного до себе ставлення. І це часто може зіграти злий жарт.

Про що писав автор історії «Залозу все одно»? Що емоціями теж можна пересититися, як переситився червоною ікрою митник Верещагін з класичного фільму. Який висновок він зробив? Поспішайте жити, поки життя вам ще не набридла. Потім буде пізно.

Як автор зібрався заважати людям, що використовують інтернет для саморозвитку? Він закликав відмовитися від нього? Заборонити? Так ні ж! Він написав розумний, виважений текст, який, проте, був прочитаний по діагоналі.

Панове історики! Вивчайте наше минуле і сьогодення уважніше. Упевнений, тоді ви виявите, що і наш світ, і його історія пофарбовані не тільки в чорний і білий кольори, що вони багаті півтонами і відтінками, — і, може бути, це відкриття відіб’є у вас бажання стискати всесвітню історію до розміру історії на «Задолба!чи».